Stichwortsuche
Die Stichwortsuche bietet erste relevante Bestände und Archivalien. Wir empfehlen eine ergänzende Suche über die Beständeübersicht. Hilfestellung gibt die Seite Suchhinweise.
Archivale im Bestand
10690 Reichskammergericht, 31
| Datierung: | 1655 - 1660 |
|---|
mandati de relaxandis captivis sine clausula una cum salvo conductu
Gefangennahme und Inhaftierung Schönburgscher Untertanen der Herrschaft Glauchau.
Die Kl. behaupten, die Bekl. hätten 12 ihrer Untertanen inhaftiert, weil diese sich über Dienstpflichten und Abgaben beschwert hätten, die über althergebrachte Rechte und Gewohnheiten hinausgingen und sie in unerträglicher Weise belasteten.
Die Bekl. hätten erklärt, die Häftlinge nicht freizulassen, solange diese sich nicht bereit erklärt hätten, gegen den Bekl. zu 1) "nicht [zu] streitten", ihm "alle woch sechs tag fröhnen", alle seine Befehle zu befolgen, "alle beschwerungen [zu] tragen" und wegen ihrer Inhaftierung kein Gericht anzurufen.
Durch das Mandat des RKG werden die Bekl. verpflichtet, die Gefangenen freizulassen.
Die Bekl. behaupten, die inhaftierten Untertanen hätten die Kl. zu einer Rebellion angestiftet.
Gefangennahme und Inhaftierung Schönburgscher Untertanen der Herrschaft Glauchau.
Die Kl. behaupten, die Bekl. hätten 12 ihrer Untertanen inhaftiert, weil diese sich über Dienstpflichten und Abgaben beschwert hätten, die über althergebrachte Rechte und Gewohnheiten hinausgingen und sie in unerträglicher Weise belasteten.
Die Bekl. hätten erklärt, die Häftlinge nicht freizulassen, solange diese sich nicht bereit erklärt hätten, gegen den Bekl. zu 1) "nicht [zu] streitten", ihm "alle woch sechs tag fröhnen", alle seine Befehle zu befolgen, "alle beschwerungen [zu] tragen" und wegen ihrer Inhaftierung kein Gericht anzurufen.
Durch das Mandat des RKG werden die Bekl. verpflichtet, die Gefangenen freizulassen.
Die Bekl. behaupten, die inhaftierten Untertanen hätten die Kl. zu einer Rebellion angestiftet.
Kläger/Antragsteller: Schönburgische Untertanen der Herrschaft Glauchau Beklagter/Antragsgegner: 1) Wolf Friedrich, Herr von Schönburg, zu Glauchau und Waldenburg, 2) Friedrich Müller, Schönburgischer Beamter zu Glauchau, Intervenient: Johann Georg II., Kurfürst von Sachsen Prokuratoren Kl.: Dr. Paul Gambs 1655 Prokuratoren Bekl.: Dr. Jonas Eucharius Erhardt 1652 Prokuratoren Int.: Dr. Johann Ulrich Stieber 1659 Inhalt/Beweismittel: Q 1, 2 Kl. bennennen Syndici 1654 Ist-Bestand der Akte: Q 1-8
Archivale im Bestand
10690 Reichskammergericht, 35
| Datierung: | 1655 |
|---|
mandati de relaxandis captivis sine clausula una cum salvo conductu
Inhaftierung von acht Untertanen der Herrschaft Lichtenstein, die Beschwerden gegen den Bekl. zu 1) wegen auferlegter Dienstpflichten und Abgaben aufgesetzt und versucht hatten, ein Mandat des RKG gegen den Bekl. zu 1) zu erwirken.
Die Kl. behaupten, die acht Untertanen seien allein wegen Aufsetzung der Beschwerdeschrift und ihrer Bemühungen um ein Mandat des RKG inhaftiert worden und sollten so lange gefangen gehalten werden, bis sie Urfehde geschworen und alle klagenden Gemeinden geschworen hätten, die ihnen auferlegten Pflichten zu erfüllen.
Durch das Mandat wird der Bekl. zu 1) verpflichtet, die Inhaftierten freizulassen, ihnen freies Geleit zu gewähren und sie nicht an der Ausübung ihrer Rechte zu hindern.
Bei Zustellung des Mandats an die Bekl. waren die Gefangenen bereits aus der Haft entlassen.
Die Bekl. erklären, die Inhaftierten seien als Rädelsführer nicht unschuldig gewesen und "auß billichenn und rechtmeßigen ursachen" inhaftiert worden: Sie hätten die Untertanen zur "widersezligkeit und rebellion" aufgerufen und "verbothene conventicula" gehalten. Zudem seien die Untertanen, die sich den Befehlen der Bekl. widersetzten, nur eine Minderheit, und viele der Untertanen, für die sie zu sprechen vorgäben, billigten ihr Vorgehen nicht oder wüßten nicht einmal etwas davon.
Inhaftierung von acht Untertanen der Herrschaft Lichtenstein, die Beschwerden gegen den Bekl. zu 1) wegen auferlegter Dienstpflichten und Abgaben aufgesetzt und versucht hatten, ein Mandat des RKG gegen den Bekl. zu 1) zu erwirken.
Die Kl. behaupten, die acht Untertanen seien allein wegen Aufsetzung der Beschwerdeschrift und ihrer Bemühungen um ein Mandat des RKG inhaftiert worden und sollten so lange gefangen gehalten werden, bis sie Urfehde geschworen und alle klagenden Gemeinden geschworen hätten, die ihnen auferlegten Pflichten zu erfüllen.
Durch das Mandat wird der Bekl. zu 1) verpflichtet, die Inhaftierten freizulassen, ihnen freies Geleit zu gewähren und sie nicht an der Ausübung ihrer Rechte zu hindern.
Bei Zustellung des Mandats an die Bekl. waren die Gefangenen bereits aus der Haft entlassen.
Die Bekl. erklären, die Inhaftierten seien als Rädelsführer nicht unschuldig gewesen und "auß billichenn und rechtmeßigen ursachen" inhaftiert worden: Sie hätten die Untertanen zur "widersezligkeit und rebellion" aufgerufen und "verbothene conventicula" gehalten. Zudem seien die Untertanen, die sich den Befehlen der Bekl. widersetzten, nur eine Minderheit, und viele der Untertanen, für die sie zu sprechen vorgäben, billigten ihr Vorgehen nicht oder wüßten nicht einmal etwas davon.
Kläger/Antragsteller: Schönburgische Untertanen sämtlicher Dorfschaften der Herrschaft Lichtenstein Beklagter/Antragsgegner: 1) Georg Ernst, Herr von Schönburg, zu Glauchau und Waldenburg, 2) Hans Vogel, 3) Hans Vogt, 4) Hans Taubmeyer Prokuratoren Kl.: Dr. Paul Gambs 1655 Prokuratoren Bekl.: Dr. Jonas Eucharius Erhardt 1652 Inhalt/Beweismittel: Q 2 Kl. benennen Syndici 1654 (i. A.) Q 4 Christian, Georg Ernst, Otto Albrecht, Wolff Heinrich und Wolff Friedrich, Herren von Schönburg bevollmächtigen Dr. Jonas Eucharius Erhardt als ihren Prokurator und Anwalt bei dem RKG ("original gemeiner gewalt") 1552 Ist-Bestand der Akte: Q 1-5 und 1 weiteres Schriftstück
Archivale im Bestand
30600 Herrschaft Rochsburg, H-0556
| Datierung: | 1815 - 1818 |
|---|
Angelegenheiten der Herrschaften Forderglauchau, Penig und Wechselburg während der Vormundschaft von Heinrich Ernst von Schönburg über Carl Heinrich Alban, minderjähriger Sohn von Wilhelm Albrecht Heinrich von Schönburg
Enthält u. a.: Gesuch von Carl Klunger in Glauchau für ein persönliches Apothekerprivileg.- Genehmigung des Amtes Zwickau für die Überlassung eines Grundstücks der Herrschaft Forderglauchau zum Bau einer Ziegelscheune.- Besetzung der Stelle der Intradeneinnehmer bei den Herrschaften Wechselburg und Forderglauchau.- Auszahlung der Kaution des verstorbenen Intradeneinnehmers Nagel an die Erben.- Gesuch der Stadt Glauchau um einen Kostenbeitrag zum Wiederaufbau des Rathauses vom 9. Sept. 1818.
Archivale im Bestand
30600 Herrschaft Rochsburg, H-0462
| Datierung: | (1641) 1657 - 1664 |
|---|
Resolutionen und Zirkularschreiben von Christian von Schönburg
Enthält: Regierungsangelegenheiten.- Angelegenheiten der Stadt und Herrschaften Glauchau, Wechselburg und Rochsburg.- Abrechnung mit der Witwe Sophia Marie von Schönburg und ihren drei Töchtern über den ihnen zugesprochenen Unterhalt von 1658.- Schuldenwesen der Herrschaft Glauchau.- Wirtschaftsrechnung der Herrschaft Glauchau 1659.- Bittschriften.
Archivale im Bestand
30600 Herrschaft Rochsburg, H-0559
| Datierung: | 1816 - 1819 |
|---|
Mitteilungen des Rates Stranz in Penig an Heinrich Ernst von Schönburg auf Rochsburg als Lehns- und Allodialvormund des minderjährigen Carl Heinrich Alban von Schönburg über Angelegenheiten der Herrschaften Forderglauchau, Penig und Wechselburg
Provenienz: Herrschaft PenigEnthält u. a.: Übersicht über die Einnahmen 1810 bis 1818.- Verwaltungsangelegenheiten.- Baumaßnahmen.- Forstnutzungen.- Untertanengesuche.- Ausbau Saal Schloss Penig.- Gefängnisse in Penig.- Aufnahme Verhandlungen für den Erläuterungsrezess.- Verzeichnis der an die Witwe von Wilhelm Albrecht Heinrich von Schönburg, von 1815 bis 1818 gelieferten Naturalien.- Erbschaftsangelegenheiten.
Archivale im Bestand
30597 Herrschaft Penig, 0501
| Datierung: | (1654, 1753 - 1779) 1781 - 1782 |
|---|
Aufforderungen zur Zahlung von Gesamtlehngeld für die gemeinschaftlich geerbte Besitzungen im Amt Penig
Enthält u. a.: Bestätigte Kaufverträge (Abschriften). Enthält auch: Brief von Christian Friedrich Kunze wegen seiner Anzeigen über die Einhaltung des Mühlenzwanges vom 6. Feb. 1810.- Vorschläge unter welchen Bedingungen Gottfried Ernst von Schönburg die Herrschaft Wechselburg zu überlassen wäre, 1654.- Vorschläge, unter welchen Bedingungen die Herrschaften Rochsburg und Wechselburg zu kaufen wären (undatiert).- Zwei Briefe eines Schönburgers an seinen Vater wegen dessen Vorschlag zur Übernahme der Herrschaft Wechselburg (undatierte Konzepte, M. 17. Jh.).
Archivale im Bestand
30597 Herrschaft Penig, 0332
| Datierung: | 1617 - 1811 |
|---|
Streitigkeiten in den schönburgischen Herrschaften
Enthält u. a.: Beilegung von Grenzstreitigkeiten in Göritzhain.- Aufteilung des vergrabenen Geldes der gestorbenen Schwester von Peter Dörr in Wulm.- Eingriffe in herrschaftliche Gerechtigkeiten.- Schlichtung von Streitigkeiten der Untertanen und herrschaftlichen Beamten.- Finanzielle Forderungen, u.a. für Arzneimittel, Erbzinsen, Geleit.- Einfall Waldenburger Bürger in Pfaffroda und Wegnahme von Bier.- Bezahlung von Gebühren und Unkosten.- Streitigkeiten über die Gerichtsbarkeitsbefugnisse über Untertanen.- Vergleich zwischen Hugo von Schönburg und Esaias Renzel über die Gerichtsbarkeit über die kirchlichen Gebäude und Untertanen in Oberwiera vom 20. März 1618.- Beilegung von Streitigkeiten über die Zuständigkeit bei der Auffindung von Toten.- Bericht wegen der Versiegelung des Nachlasses des Regierungsdirektors Johann Paul Egidius Nitsche.- Streitigkeiten über das Kommunllandgericht Glauchau.- Modus der Besteuerung in Meerane.
Archivale im Bestand
30593 Herrschaft Waldenburg, 0712
| Datierung: | 1860 (1861 - 1862) |
|---|
Erneuerung der Lehn- und Mitbelehnschaft am Gut Streitwald, der Herrschaft Remse, dem Rittergut Oelsnitz, den zur Herrschaft Waldenburg gehörigen sächsischen Dörfern und Lehnstücken Reichenbach, Wickersdorf, Tirschheim, Schwaben, dem Rittergut Ziegelheim und Abtei-Oberlungwitz nach dem Tod von Otto Victor von Schönburg
Enthält u. a.: Korrespondenz mit dem beauftragten Advokaten in Dresden.- Lehnscheine. Enthält auch: Lehnsangelegenheiten der Rittergüter Gauernitz, Belgershain, Köhra, Baalsdorf mit Hirschfeld, der Herrschaften Hartenstein und Stein, dem Rittergut Zschocken, den Herrschaften Rochsburg, Wechselburg und Penig.- Zahlung von Beiträgen an die Armen- und Kirchenkasse in Remse.
Bestand
30831 Grundherrschaft Tirschheim
Geschichte
1488 an die Herren von Schönburg. Eine Zusammenführung mit ihren ehemals
1488 an die Herren von Schönburg. Eine Zusammenführung mit ihren ehemals
Archivale im Bestand
30590 Herrschaft Lichtenstein, 0313
| Datierung: | 1737 |
|---|
Verwendung der Brandkassengelder in den schönburgischen Herrschaften
Enthält: Zirkularschreiben des Oberdirektors Otto Wilhelm von Schönburg wegen der geplanten Zusammenkunft schönburgischer Untertanen.- Meinungsäußerungen der anderen Herrschaftsbesitzer.- Niederschrift des Amtes Lichtenstein über die beabsichtigte Zusammenrufung schönburgischer Untertanen durch zwei Glauchauer Viertelsmeister zur Beratung über die Verwendung der Brandkassengelder.
